樂桃桃

合作拍檔：

金獎影帝羅素克洛與賣座金獎名片《神鬼戰士》傳奇導演雷利史考特再度合作史詩動作冒險鉅片《羅賓漢》。他們和奧斯卡得主製片布萊恩葛瑟（《美麗境界》、《美國幫派》）以及奧斯卡獎得主編劇布萊恩海格蘭（《鐵面特警隊》、《關鍵指令》）共同敘述一個後人稱為“羅賓漢”的傳奇人物的故事，他的事蹟早已成為神話，並燃起和他一樣充滿冒險精神及正義感的人的想像力。

故事大綱：

13世紀英國，羅賓漢和他率領的一群強盜在一個小村莊面對腐敗行為，並且向國王挑戰，要求改變國王和他的子民之間的權力平衡。不管他是亡命之徒或是英雄，羅賓漢從一個小人物變成自由的象徵。《羅賓漢》一片描述這名本來只為自己著想，替理查一世和法國打仗的神射手，當裡查一世駕崩後，羅賓來到諾丁罕，一個人民受到暴虐地方官統治並強制課以重稅的小鎮，他在這裡愛上寡婦瑪莉安夫人（《神鬼玩家》、《伊莉莎白》奧斯卡獎得主凱特布蘭琪飾），她對於羅賓漢這名綠林英雄的身分和企圖感到懷疑。羅賓漢為了贏得瑪莉安的芳心，並且拯救這個村莊，於是聚集了一群各有專長的綠林好漢，專門和地方政府對抗。當英國因為數十年的戰亂國力減弱，國家面對內憂外患，而新國王無能治理國家，羅賓漢和他的手下為了完成更高的使命踏上更偉大的冒險旅程。這個草莽英雄和他的盟友必須保護他們的國家陷入內戰，並且讓英國重返榮耀。

關於羅賓漢：

羅賓漢的故是在英國如同廖添丁之於臺灣，非常的知名。

羅賓漢給予世人游俠的形象，尤其在於抵抗暴政強權，劫富濟貧的非法正義，卻又大快人心。

但是英國到底有沒有這號人物？

羅賓漢在西方是以各種文學、戲劇媒介流傳至今，我們將其發展史分為以下幾個階段：

１、1220-1600 : 古老典籍中引用的文句羅賓漢這個角色最早期的出現是古老的書籍中的引用，雖然可能只是一句話，但已可見傳說的力量。

1473年 John Paston爵士說他的僕人「自以為是羅賓漢」。1438年一艘船以Robin Hood 為名。
這時我們還看不出來羅賓漢的俠客性質，他在古書中的角色僅限於一個對抗當權的法外之徒。


２、1250-17世紀 : 民歌形式的短篇對白

這個時期有關羅賓漢的故事大部分以民歌的形式保存下來。背景大部分為森林中，少部分有提及城鎮。

羅賓漢的角色為盜匪(Social Bandit)，這一群盜匪所對抗的目標皆為「腐敗的當權者」，常為當地政府或教會，且是金錢上貪污的貴族。

這個時期的羅賓漢角色已經具有俠客的雛形：他所對抗的是壓榨人民財物的當權者。但是他的行事原則、或當地的影響力、以及與當權者的關係皆未有深刻的描述，僅限於短篇英勇事蹟的紀錄。以下是兩則例子：

Ex1:羅賓漢與陶器商人，這是大約１４００多年的民歌。一名賣陶器的商人來到森林中，羅賓與他交換衣服。假扮成商人的羅賓來到鎮上，大方的以極低的價格將陶器迅速賣出，並將最後一個送給了貴族的太太。藉此參加了貴族舉辦的射箭大賽，他贏得了比賽，並且跟貴族說「這把弓是羅賓漢給我的」，貴族不疑有他，於是跟著假扮商人的羅賓漢到了森林中想要將他繩之以法。羅賓呼喚手下將貴族制伏，搶走他的金幣送給真正的陶器商人。

這個故事揭示了羅賓所使用的「作案方式」：身為豪俠，自然不能明目張膽的以武力挑釁當權者。像羅賓漢這樣以智取而不用武力，在暗地裡使小手段的方式，雖然不夠光明正大，但是時勢之所趨，他們必須採取這種方式對抗貴族。比起貴族的官商勾結、自肥、欺壓百姓，民眾反而願意支持能夠真正為人民伸張正義的羅賓漢的行為，這種行事不合常規的方式便成了當代豪俠印象的一種典型。

Ex2:高貴的漁夫。同樣是一篇早期的民歌，大約在１５００多年。羅賓漢又獨自離開森林冒險，與一個寡婦一起捕魚。某一天遇到海盜，他展現本事將每一個海盜都射死，並且在眾人的反對之下將獲得的金幣與寡婦平分。

分析：豪俠自己有自己行事的原則，他們不受一般的法律或是道德等常規所拘束，只遵行自己信奉的正義，為了被欺壓百姓的利益而打擊在法律地位上占絕對優勢的貴族。而這種個性也是他們能夠受人民支持的原因，他們在社會法律上雖屬違法，讓在位者頭痛，但是卻能夠比在位者更得人民愛戴，反映了當時階級所產生的欺壓甚於在民眾心中豪俠在道德方面的瑕疵。

３、15世紀末-18世紀末 : 頌揚羅賓漢的舞台劇

羅賓漢角色「俠客」形象的確立：劫來的財富分配給窮人。成為當地的另一種權力，被稱為：Summer King 或 May Lord （所有的劇本皆設定時節在初夏）。事實上，他的「濟貧」行為便是他的權力來源：若只是「劫富」，並不會帶來人民的擁戴而頂多是容忍。但因為他將財富分配給需要者故受到擁戴。

以羅賓漢為主角的劇本形式大致確定：一齣戲通常分為五幕，羅賓的角色帶有「令類當權者」的形象，劫富濟貧，位於森林中與城鎮上的貴族作對。

４、19世紀初-1930年代 : 以非主流形式流傳的民族英雄

這個階段的羅賓漢出現在一些較為非正式的劇本與詩中，常代表著Saxon人對抗壓迫性的Norman地主。帶有強烈的民族主義的羅賓對英國皇室總絕對效忠。這個時期廣為流傳於兒童書刊、節慶表演、通俗小說中。

５、20世紀 : 大眾傳播、特別是影片

現代羅賓漢故事主要以電影的形式出現，雖然基本故事架構還是維持不變，各個不同的版本之間皆有差異：不論是喜劇成分、批判性內容、或女性主義，羅賓漢這個角色為標準俠客卻不失發展的空間。

豪俠並非逢貴族必反，事實上他們自己在心目中自有辨別善惡分寸的一把尺。對抗貴族惡勢力的同時也是一股維持地方秩序的力量，大家──尤其是貴族──會因為害怕與豪俠為敵而不敢造次。他們自己並非喜愛違法，而是當權者的所作所為令他們看不下去了才這樣鋌而走險的，這種因為犯法而重情誼，為重情誼而不惜犯法的情形互為因果，造成了豪俠與其地緣上的支持密不可分的關係，也造就了羅賓漢這個流傳千古的俠客。（摘自奇摩知識）

電影羅賓漢：

雷利史考特與羅素克洛已經不是第一次合作了。

從金獎名片【神鬼戰士】就開始和憑那部電影榮登金獎影帝寶座的羅素克洛合作，他們至今合作過【美好的一年】、【美國黑幫】以及【謊言對決】，所以當羅素克洛和布萊恩葛瑟向雷利史考特提出請他執導【羅賓漢】一片的時候，這位大導演的反應非常積極。雷利史考特一向都對歷史很感興趣，他執導的上一部史詩古裝片是【王者天下】，故事描述理查一世死前12年耶路撒冷失陷的故事。
電影圈飾演羅賓漢的男星很多，羅賓漢的故事曾經被拍成電影或電視將近三十次，許多巨星都演過這些電影，包括道格拉斯費爾班克斯主演的【羅賓漢】，1922年；艾洛佛林主演的【羅賓漢歷險記】，1938年；史恩康納萊及奧黛莉赫本主演的【羅賓漢與瑪麗安】，1976年以及及凱文科斯納主演的【俠盜王子羅賓漢】，目前堪稱最知名的就是凱文柯斯納的版本。雖然羅賓漢的傳奇故事非常受歡迎，但是故事內容並沒有太多改變，故事中一定會有邪惡的諾丁罕郡長、存心不良的惡棍吉斯伯恩，以及典型的受難美女瑪麗安。有些傳說把羅賓漢描述成被驅逐的貴族，但是他多半還是被描述成一個嫉惡如仇、劫富濟貧的俠盜。

眾多男星詮釋過的羅賓漢，此次由羅素克洛擔綱演出，好萊塢影評甚至有人譏笑羅素克洛是史上最胖的羅賓漢，

不過我個人以為他的形象其實挺適合游俠或是俠盜這樣一個角色。

皺眉頭的模樣很像神鬼戰士的那位憂傷的戰士（名字我忘記了，ｓｏｒｒｙ！）

而且其實穿衣服看起來也不胖啦！倒是劇中有一幕他與瑪麗安相遇後，因應華特要求他去洗澡，

羅賓漢脫衣後的照片，想到上面那句影評人的批評我不禁一笑。（衣服脫了鬆的藏不住）

實話說我對羅賓漢反而不如水滸傳那樣鮮明，看這部電影就像是看一個歷史故事，後來回家找了一下資料，才發現雷利史考特的意圖更大，

他要創造的是羅賓漢的由來的故事！

我們目前看到的小說都是羅賓漢本身是個貴族，因為隨著獅心王理查十字軍東征，回到自己屬地諾丁罕郡後發現自己的屬地被壞心的郡長強奪去了，因此走上綠林的不歸路，不過雷利史考特的電影卻不是這樣演的；羅賓漢就是一個普通的老百姓，忘記自己的出生與來源，如同雷利史考特說的：「這部電影會解釋諾丁罕郡長以及瑪麗安的出身背景，以及當時的英國是如何被不同地方的貴族鉗制。當你看完這部電影就會知道羅賓漢是什麼人，而這部電影的結局是許多關於羅賓漢電影的開始。」

凱特布蘭琪飾演的瑪麗安夫人原是個寡婦，與羅素克洛飾演的羅賓漢相遇後愛上他。

凱特的演技不用說，初與羅賓漢相遇時非常的內斂，也展現出貴族寡婦的矜持，以及一家之主的威嚴，

其後適時的嶄露小小的感情，不慍不火，人也漂亮，難怪羅賓漢愛他！

華特（右方，瑪麗安的公公，也就是羅賓冒名頂替的貴族的父親）在本片中與羅賓漢短短的相處，

卻似乎把他當成自己兒子一樣教導，羅賓漢早年失去父親，藉由華特他才知道他的父親原來是大憲章的起草者，

後來華特不幸遇害，也難怪瑪麗安會跟著羅賓一起去殺葛福列，

畢竟對於瑪麗安來說跟他相處十年的不是他結婚一個禮拜就去打仗最後卻戰死的丈夫，而是這位親切可愛的華特老人。

荒淫無道橫徵暴斂的約翰國王。

每個演壞心國王的都要一副被榨乾的眼睛嗎？

葛福列，勾結法國人背叛英國的壞人。殺人不眨眼的狠心殺手。

不知道是不是真實人物？

戰死沙場的獅心王理查。

雖然英明但是十字軍東征真的毀了他的一生清譽啊！

從劇照中可以看出雷利對於重塑西元１２世紀的英國貴族與平民間的生活情景的用心，在片中也可以看出當時英法兩國的不合與英國各郡貴族割據的情形，

連ｙｏｒｋ都是主教獨霸一方的世界，人民不僅僅要應付政府的稅收，還要繳交種子給位於ｙｏｒｋ的主教團，生活有多苦！

如同導演雷利史考特說的：「大家都說羅賓漢劫富濟貧，但是我們認為應該呈現當時的人民受到政府忽視，並且瀕臨饑荒的真實情形。統治階級才是老百姓的敵人，而當時只有羅賓漢願意挺身而出反抗他們。雖然我們希望呈現真實狀況，但是也沒忘了這個故事傳奇、幽默和充滿動作的一面。」

從導演的話也可以看出來這部片不是大家設想的新一代的羅賓漢的故事，而是塑造羅賓漢如何成為羅賓漢的故事，算是前傳。

我一開始沒搞清楚進去看有點霧殺殺，但是不會影響觀看的樂趣。

也許因為我喜歡看歷史，也愛這種俠盜的傳奇故事，其實雷利史考特敘事的功力還是有的，一氣呵成不會讓你覺得斷點或是分支線詭異。

在塑造羅賓漢這個角色的起源他也挺認真的去考究了當時英國的社會背景狀態，

為了抵禦外侮（法國），約翰王不得不先虛假的答應戰事結束後簽署大憲章草案，這是第一部約束國王權利，保障人民自由的憲法，

但在法國被擊退以後，認為君權神授，權利除了神以外不能被剝奪的約翰王（估計這時候他還不知道過了６００多年後他的後代亨利八世會宣布脫離教宗，創立英國國教，只為了與凱薩琳離婚迎娶安妮皇后吧！）宣布羅賓漢為亡命之徒，

自此決定了羅賓漢帶著瑪麗安，小約翰及許多孤兒與戰爭時的朋友們，在森林中過著烏托邦式自給自足的生活，不時劫富濟貧或是打壓貴族，而後變成公平正義象徵的俠盜。

不過從雷利史考特的電影中我們也依然可以看到羅賓漢與水滸傳中１０８條好漢不同的是，他依然效忠他的國家，他只是反抗社會不公與不義，

對於好的王親貴族其實他也不會去侵犯或干擾他。

我反而比較好奇的是：同樣都要抵抗暴政與強權，中國的起義似乎都在於建立一個新的皇權與皇帝，而且都先打內不管外（明朝有倭寇與高麗還有個後金，內有闖王李自成，不過崇禎世顧了東牆不能顧西牆，最後只好自縊於柴山；清朝不得了，外有八國聯軍等一堆洋鬼子，內有捻亂與太平天國洪秀荃，還有個孫賊起義，不過相較於西方世界，中國的帝王及帝王下的統治集團主體思維都是在鞏固君權，反而很少會先去關心團結起來打外侮，因為內亂的起源也是要建立起自己的王朝），

西方世界則是先打外侮再來壤內，而且民眾發動戰爭都是為了爭取個人的自由與權利，逼迫君主還政於民，把軍主的權利逐一剝奪，

例如法國大革命，大憲章的起草等等，難道說，中國人真的比較奴性？

推薦指數：3.5顆☆

（電影好看，也不乏戰爭場面，不過如果預期要看羅賓漢行俠仗義的人會有點失望，所以扣0.5顆☆）

想要更了解雷利史考特原創的的羅賓漢故事可以看這裡